Zuid opent volgens regel van 20 met 1♠ en toont in tweede instantie zijn vierkaart harten met 2♥.
Ik zat Noord, noemde eerste mijn langste kleur en gebruikte vervolgens de vierde kleur door het bod van 3 ♦.
De vierde kleur (in dit geval ♦ ) is (manche)forcing en vraagt partner om zijn kaart nader te omschrijven. Althans , zo spelen wij het.
Met nadere omschrijving bedoel ik
extra lengte in de eerst genoemde kleur (hier een zeskaart schoppen)
extra lengte in de tweede kleur, op dit spel zou dit een vijfkaart harten betekenen
dekking voor 3SA
niets van dit alles
Ik gebruikte de vierde kleur hier omdat ik geïnteresseerd was in een vijfkaart harten. Met een 5-3 fit in harten wil ik wel naar klein slem met harten troef.
Uiteindelijk komen we als NZ in 6SA te spelen door Zuid.
Ik word dummy en mijn kaart komt op tafel.
De reactie van de tegenstander: de vierde kleur zou ik niet mogen gebruiken als ik zelf dekking voor 3SA had. Toen ik aangaf waarom ik de vierde kleur gebruikte – het opvragen van extra informatie – werd mij geantwoord dat dit niet bij de vierde kleur hoorde en dat die uitsluitend was voor het vragen naar dekking voor 3SA.
Dit probleem met betrekking tot de vierde kleur heb ik vaker. Vaak wordt het gebruik van de vierde kleur gekoppeld aan “dekking vragen voor 3SA” en is de rest van de opties onbekend of vergeten. Als de vierde kleur wordt gealerteerd, wordt in de toelichting van dit bod vaak volstaan met antwoord “vierde kleur”. En als je dan niet precies weet wat de vierde kleur (-conventie) exact inhoudt, heb je snel misverstanden. Extra lastig voor een gelegenheidscombinatie.
Mijn vragen:
klopt mijn uitleg over de vierde kleur?
moet ik na afloop van het bieden extra moeite doen om het antwoord vierde kleur uit te leggen als de tegenstander genoegen heeft genomen met vierde kleur?
is er een manier waarop ik dit probleem wellicht kan voorkomen.
Ik hoor graag je reactie. Alvast hartelijk dank daarvoor.
Antwoord
4-de kleur is conventioneel en die moet je alerteren.
Als de tegenpartij vraagt wat dat betekent dan is een antwoord daarop : zegt niks over de kleur en mijn partner moet z’n kaarten nader omschrijven.
En diegene die de 4-kleur gebuikt mag ook zelf dekkingen in die kleur hebben.
Dus je uitleg is prima.
Evert Angad-Gaur
Andere artikelen
Lang nadenken en passen – Arbitragehoek
Lang nadenken en passen
Arbitrage hoek – werkwijze
Club A-lijn van distrikt Delft
...
