Beste Evert :
Zuid is leider in een contract van 3SA. West komt met Ha B uit en de dummy Noord wint de slag. Voordat er uit de dummy voorgespeeld kan worden legt West nu Ha T op tafel. De geroepen wedstrijdleider zegt dat Ha T een grote strafkaart wordt en dat er uit de dummy gespeeld moet worden. Na afloop van het spel vraag ik mij af of dat correct opgelost is. Graag uw mening.
Antwoord:
Dit is het voor de beurt voorspelen. In dit geval door een tegenspeler. Dit is een technische arbitrage die opgelost wordt met art 56 van de spelregels. De leider Zuid krijgt twee opties. De leider Zuid mag kiezen of de voor de beurt gespeelde Ha T geaccepteerd wordt als voorspelen in de tweede slag of niet het verkeerde voorspelen niet accepteren.
Als de leider Zuid het verkeerd voorspelen accepteert dan gaat het spelen vandaar gewoon door.
Als de leider het verkeerd voorspelen NIET accepteert dan wordt Ha T een grote strafkaart en moet er in de 2-de slag uit dummy voorgespeeld worden.
Zoals u ziet heeft de leider meer opties dan alleen: Ha T wordt een grote strafkaart. De leider moet die keuze krijgen.
Dus u heeft gelijk: het had beter opgelost moeten worden.
