Noord heeft niet goed opgelet en doet een onvoldoende bod van 1♣. Het 1♣-bod is voorbereidend geeft aan dat Noord minstens 2-kaart Kl heeft en een opening. De wedstrijdleider komt erbij , geeft Oost de gelegenheid om het onvoldoende bod te accepteren. Oost accepteert het niet. Noord moet zijn onvoldoende bod van 1♣ voldoende maken. Noord wil het vervangen door een doublet. De wedstrijdleleider zegt dat dat niet mag. Noord mag van alles reglementair bieden maar dan moet zijn partner verder passen. Ik vraag mij af of dat zo is en daarom leg ik het U voor. De vraag is of Noord zijn onvoldoende 1♣-bod mag vervangen door een doublet zonder verdere “straffen”.
Alvast bedankt voor uw antwoord.
Antwoord:
De laatste versie van de spelregels van 2017 die op dit moment van toepassing zijn geeft de mogelijkheid om een vervanging door een doublet toe te staan maar wel onder beperkende voorwaarden.
In dit geval geeft het 1♣-bod het volgende aan : minstens 2-kaart ♣ en minstens een opening. Een doublet i.p.v. 1♣ zou een opening en waarschijnlijk minstens 4/3, 3 /4 of 4/4 in ♥/♠ aangeven en mogelijk een éénzijdige lange kleur met een sterke opening. Deze biedingen zitten ook in de 1♣-opening .
Het vervangen van 1♣ door Doublet betekent dus dat je daarmee een hoeveelheid handen aangeeft die reeds in de 1♣-opening zitten (minstens 80% lijkt mij). Dus doublet geeft alleen een subset van de handen aan die je met 1♣ aangeeft en dan mag het wel.
En ook belangrijk is dat de Zuid-speler geen gebruik mag maken van het feit dat z’n partner minstens een twee-kaart in ♣ heeft.
Let wel : In de meestegevallen is vervanging van een onvoldoende bod door doublet NIET toegestaan.
In dit geval mag je het onvoldoende 1♣-bod vervangen door een doublet en moet men na afloop van het spelen bekijken of er nadeel ontstaan is voor de OW-spelersen dat dan corrigeren.
Evert Angad-Gaur
Andere artikelen
Alerteren of niet?
ALERTEREN OF NIET
op een club in Leidschendam
Arbitrage hoek – werkwijze
Spel 1
...
